2026-07-15 10:58 点击次数:190
点击 不二表姐 关注我,为女性发声的炫酷拽姐

大家好,我是你们又美又飒的不二表姐。
今天表姐要说的这事儿,正是前一阵央视曝光的3岁的女童,被喂到70斤,就为了做吃播赚流量。
70斤是什么概念?一个正常的3岁女孩,体重一般在30斤左右,她比同龄孩子重了一倍还多。
这不是\"胖得可爱\",这是\"胖得危险\"。
但这还不是最过分的!央视最近曝光的\"网红儿童\"乱象里面提到的案例,一个比一个触目惊心。
今天咱们就把这些事一件件摆出来,看看这些打着\"记录童年\"旗号的流量生意,到底把我们的孩子逼到了什么地步。
01
先说那个3岁女童被喂到70斤的事,这个事其实不是新近发生的,最早在2020年就被曝光过,但最近因为央视的报道,又重新回到了大众视野。
为什么一个旧闻能再次引爆热搜?因为这件事本身的荒诞和残忍,过了这么多年,依然让人无法接受。
那个3岁的小女孩叫佩琪,她的父母给她注册了一个吃播账号,开始拍她大口吃饭的视频。
一开始视频里的佩琪还挺正常的,胖乎乎的,吃得香,网友觉得可爱就关注了。
但慢慢地父母发现\"越能吃越有流量\",就开始刻意让她多吃,从一天三顿到随时都在吃,从正常饭量到超负荷进食,佩琪的体重一路飙升,到被发现的时候,已经达到了70斤!
70斤,一个3岁的孩子,脏器、骨骼、关节,都在承受着远超负荷的重量。

这种程度的肥胖会对孩子的心脏、肝脏、膝关节造成不可逆的损伤,甚至会影响她一辈子的健康。
但她的父母在镜头前说的是什么呢?\"孩子出生就是巨大儿,我们只是记录生活。\"
好一个\"只是记录生活\",大家听听这说的是人话吗?
如果真的只是记录,为什么要刻意让她多吃?如果真的只是记录,为什么她的体重在短短几个月里翻了一倍?如果真的只是记录,为什么视频的标题全是\"胖妞佩琪又吃了\"\"70斤宝宝太能吃了\"这种博眼球的字眼?
这件事被曝光后平台封了账号,但这件事最让人寒心的不是它发生了,是它发生之后,类似的事还在继续。
央视这次曝光的,就不止佩琪一个。

第二类乱象是\"整蛊未成年人\",什么叫整蛊?就是大人故意制造一些极端、恶心、危险的场景,让未成年孩子去经历,然后拍下来发到网上。
比如让未成年人生吞虫子、蜗牛、野草;比如故意刺激孩子,让他们表现出极度的愤怒、恐惧、哭泣;比如安排姐弟互殴、兄妹反目,把家庭冲突当成段子来拍......
这些视频的评论区里,经常能看到\"太搞笑了\"\"这孩子真勇\"\"再来一个\"这样的留言。
但你们想过没有,那个被逼着生吞虫子的孩子,他愿意吗?那个被安排跟姐姐互殴的弟弟,他事后会怎么想?
那些眼泪、那些恐惧、那些恶心的感觉,都是真实的,但它们在视频里只是\"笑点\"、只是\"流量\"、只是\"收益\"。
第三类乱象是\"儿童模特被包装成情侣炒作带货\"。这类事儿是最让我恶心的!

一些MCN机构或者家长,把还没成年的小模特、小网红两两配对,包装成\"童年版情侣\",拍一些暧昧的、超出年龄的互动视频吸引粉丝,然后带货。
孩子们穿着超出年龄的衣服,摆着不属于他们这个年纪的表情和姿势,在镜头前说着\"哥哥爱你\"\"妹妹真好看\"这种话,底下一群成年人居然还在刷\"磕到了\"\"好甜\"。
一个孩子本该和小伙伴打打闹闹,本该在操场上跑来跑去,现在却被安排在一个又一个镜头前,扮演着\"别人家的小男朋友/小女朋友\"!
这种经历,对他的性别认知、情感认知,会造成什么样的影响?
我们可能要等他们长大了,才能看到答案。但那个时候,还能挽回吗?
而第四类乱象,是刻意拍摄未成年人说不符合年龄的话。央视的报道里提到了一个穿着黑色T恤的小男孩闯进了女浴池。

旁边的成年男性不但没阻止,还跟他说\"你是未成年人,没有法律责任,就算是非礼她们也得忍着\"。
同样这个小男孩,通过女厕所门缝偷看被抓包,居然理直气壮地说:\"我是小孩,不犯法!\"
这大家看的时候可能觉得\"这孩子真够坏的\",但你想过没有,是谁在教他这些?是谁在把这些话写进脚本里?是谁在镜头后面指挥他\"说这句话\"\"做这个动作\"?
一个未成年孩子,本该被教育\"尊重他人\"\"知法守法\",现在却被成年人利用,变成了一个\"我小我有理\"的反面教材。
这不仅仅是拍视频的问题,这是在毁一个孩子的是非观。
表姐发现了,而且估计大家也发现了,这类恶臭现象的背后往往有MCN机构在操盘!

因为就算是一两个熊家长“心血来潮”,他们也不知道什么类型的内容会吸引流量。
只有在MCN机构指引下的整套流水线,选孩子、写脚本、拍视频、推流量、接广告、分收益...才会让这类产业如此成熟。
孩子,就是这套流水线上的\"产品\";流量,就是这套流水线的\"利润\";而孩子的童年、健康、尊严,就是这套流水线的\"成本\"。
当童年被明码标价的时候,我们还能指望什么?
你看那些被包装成\"情侣\"的儿童模特,看那些被安排说\"非礼不犯法\"的小男孩,你会发现一个很诡异的现象。
大人们在拼命地把孩子\"成人化\",让孩子们穿着成年人的衣服、说着成年人的话、扮演着成年人的角色。

但同时,当这些孩子真的因为这些内容受到伤害的时候,大人们又说\"他们还是孩子,不懂事\"。
这不是自相矛盾吗?你要利用孩子的时候,就把他们当成\"小大人\",让他们承担成年人的角色、承受成年人的流量、创造成年人的收益;你要推卸责任的时候,就把他们当成\"不懂事的孩子\",说\"他们只是演戏\"\"他们不知道自己在做什么\"。
这种\"既要又要\"的逻辑,本质上就是把孩子当成了\"工具\"——需要他有用的时候,他就是\"成人\";需要他背锅的时候,他就是\"孩子\"。
但孩子不是工具,他们是一个人,一个正在成长的人,一个需要被保护的人。
大家可能不知道,有些\"网红儿童\"接一条广告报价是多少,我看过一个数据,某些粉丝量高的儿童网红,一条广告的报价能达到几万甚至十几万。
这个数字比很多成年人一年的工资还高,当一个孩子主要\"工作\"不是学习、不是玩耍、不是成长,而是拍视频、接广告、赚流量,这跟我们谴责了上百年的\"童工\",有什么区别?

那些\"天价广告费\"最后到了谁手里?是给了孩子,还是给了父母,还是给了MCN机构?
当天价广告费如此猖獗,难道还不能说明平台的推送机制出了大问题?
平台作为内容分发的第一道关口,把关责任严重缺位!这些明显伤害儿童的内容不仅能顺利上线,还能获得流量推荐。
如果要真正治理\"网红儿童\"乱象,光靠封号是不够的,得从算法层面入手,得让算法的推荐逻辑里,加入\"未成年人保护\"的权重。
一个孩子的内容,不管数据多好,只要涉及伤害未成年人,就不该被推荐。
今年3月1日,《可能影响未成年人身心健康的网络信息分类办法》正式实施了。

它明确了哪些内容是属于\"可能影响未成年人身心健康\"的,比如带有性暗示、性挑逗的内容,比如利用未成年人形象摆拍不良剧情的内容,比如诱导未成年人模仿危险行为的内容。
这个办法的出台,至少说明监管部门已经意识到了问题的严重性,并且在行动了。
但是对于那些明知故犯、屡教不改的家长和MCN机构,不能只是\"封号\"这么简单,得让他们付出真正的代价。
比如列入\"侵害未成年人权益\"的黑名单,禁止从事任何与未成年人相关的工作;比如追究监护人的法律责任,严重者可以撤销监护资格;比如对MCN机构处以高额罚款,直至吊销营业执照。
只有让违法者付出与他们行为相匹配的代价,才能真正形成威慑。不然,\"流量有价,童真无价\"这句话,就永远只是一句口号!
同时我也理解有些父母可能是\"为了孩子好\",觉得让孩子拍视频、当网红,能锻炼性格、能增加见识、能赚点钱。

但这种\"为了孩子好\",很多时候只是一种自我安慰,你问过孩子愿意吗?你考虑过孩子的感受吗?
更多的父母,可能根本不是\"为了孩子好\",而是\"为了自己好\"。
孩子赚钱了,自己就不用那么辛苦工作了;孩子火了,自己就变成了\"网红孩子的父母\",也有了流量、有了关注、有了收益。
这种父母,说白了,就是在拿孩子当\"摇钱树\"。
最后,我想说说我们每一个人。我们作为观众,作为网友,作为可能刷到这些视频的人,我们其实也是有责任的。
你看一个\"3岁女童吃播70斤\"的视频,你觉得\"太搞笑了\"\"这孩子真能吃\",然后你点赞了、评论了、转发了。

你的每一次点击,都是在给这个视频增加流量,都是在给那个3岁孩子的父母一个信号:\"继续拍,有人看。\"
相反如果你看到这种视频,你觉得\"这不对\"\"这孩子在被伤害\",然后你举报了、你留言批评了、你跟身边的人说了\"这种视频不要看\"。
你的每一次举报,都可能让平台更早地发现这个问题,都可能让那个孩子更早地摆脱被消费的状态。
所以治理\"网红儿童\"乱象,不只是监管部门的事、平台的事、家长的事,也是我们每一个人的事。
我们不看、我们不点赞、我们不转发、我们举报,那些靠伤害孩子赚钱的账号,就没有了生存的空间。

流量是这个时代最值钱的东西,但有些东西比流量更值钱。
一个孩子健康成长的权利,一个童年不被镜头打扰的自由,一个不被算法估价、不被围观审视的尊严,这些东西是再多流量也换不来的。
3岁的佩琪现在应该已经上幼儿园了吧?我希望她现在已经瘦下来了,我希望她现在每天在学校里跟其他小朋友一起玩、一起吃饭、一起午睡,我希望她已经忘记了那些被镜头对准的日子。
但我更希望的是,不会再有其他\"佩琪\"出现。童年只有一次,别让流量把它占有。
网友评价:
蔷薇:每个孩子都是一张白纸,需要家长和社会的正确引导。不要让成年世界污染孩子纯洁的心灵。!我家有一对双胞胎,很多人都让我没事录录孩子日常发网上,说肯定有流量。我连朋友圈都不发孩子照片,就让孩子安静的健康快乐成长是最好的安排。
王公民:平台监管不力,什么人都来开直播,就为流量博眼球!网红儿童是对婴幼儿身心健康最大的危害,严厉禁止以儿童素材吸引流量的视频在各大网站平台发布,还孩子们一片洁净的天空。
极度深寒.CN:人心啊?自己的儿女为了钱,不惜牺牲孩子的健康!太无耻,平台有不可推卸责任,市场监督管理局难道就是个摆设吗?以儿童身体精神健康为代价的,应以故意伤害罪从重处罚!这些父母怎么舍得让自己的宝贝吃成那样的,拿幼儿的健康来换取流量,真是愧为人父母!
下一篇:没有了